Não foi apenas um comportamento errático e violento que destruiu uma das estrelas mais lucrativas do mundo. Era sua sede insaciável de vingança.
Em face da publicidade negativa crescente, Johnny Depp ainda podia contar com um grupo amigável da indústria – um festival de cinema polonês.
Em 21 de novembro, a estrela em apuros estava prestes a receber uma homenagem na carreira durante a 28ª gala de cinema da EnergaCamerimage e concordou em aparecer remotamente dos Estados Unidos, com sua presença virtual divulgada na imprensa. Como um selo adicional de aprovação em um momento necessário, o festival programou seu último filme, o drama de época de baixo orçamento Minamata, como sua oferta da noite de encerramento. Mas depois de uma montagem de clipes mostrando a “sensibilidade visual única” de Depp, o ator de 57 anos falhou em se materializar na tela. Em vez disso, ele enviou uma foto bizarra de si mesmo – com a camisa aberta e o cabelo loiro platinado aparecendo por baixo de um par de lenços coloridos. Inexplicavelmente, ele parecia estar atrás das grades em uma prisão caribenha – parecendo um espadachim despreocupado cumprindo pena por um crime que não leva muito a sério. Minamata , apresentando Depp como o fotógrafo de guerra da vida real W. Eugene Smith, nunca foi exibido. A MGM, distribuidora do filme, removeu-o durante o festival de sete dias, alegando preocupações com a pirataria.
A ausência de Depp ofereceu um desfecho adequado para um mês de devastação de reputação e carreira. Em 2 de novembro, um tribunal do Reino Unido decidiu contra ele em seu processo de difamação de alto risco contra o tablóide The Sun por sua descrição dele como um “espancador de mulheres”. Na verdade, o juiz deixou claro que acreditava que Depp havia agredido a ex-esposa Amber Heard em várias ocasiões e que ela frequentemente temia por sua vida. Nos dias que se seguiram, a Warner Bros. retirou-o de sua franquia Fantastic Beasts – uma demissão que ocorreu publicamente – enquanto fontes dizem ao THRque ele não está mais envolvido com um projeto de prestígio da TV Harry Houdini produzido por Jerry Bruckheimer, seu aliado mais poderoso. Ao longo de quatro curtos anos, Depp passou de uma estrela da lista A responsável por mais de US $ 10 bilhões em bilheteria mundial para Hollywood persona non grata, começando quando as alegações de abuso de Heard surgiram pela primeira vez em 2016 e continuando por meio de uma lei de terra arrasada estratégia que o viu processar todos em seu caminho. O resultado é um tsunami de forragem de tablóide à medida que textos sensíveis, e-mails e anedotas violentas e movidas a drogas se espalharam pelo público. Apesar das várias tentativas de contatá-lo, Depp não foi encontrado para comentar.
Existem poucos exemplos de implosões de estrelas de cinema da magnitude de Depp que tenham sido tão repentinas e espetaculares. Durante o auge de seu estrelato, um período de 13 anos que terminou em 2016, Depp ganhou cerca de US $ 650 milhões, incluindo US $ 55 milhões de sua participação nos lucros de 2010, Alice no País das Maravilhas , um pilar da Disney que arrecadou US $ 1,03 bilhão em todo o mundo. Por Minamata , que estreia em 21 de fevereiro, ele recebeu apenas US $ 3 milhões. As reivindicações feitas em pelo menos seis processos recentes, juntamente com várias entrevistas conduzidas pelo THR, pinte o quadro de um Depp fora de controle, uma vítima da cultura bajuladora de Hollywood, na qual seus gastos excessivos e abuso de drogas raramente eram contestados. Ou, como um produtor que trabalhou em um projeto recente de Depp, observa: “Ele nunca ouviu um não nos últimos 35 anos. Isso é típico de Hollywood. Mas nunca vi tanto assim”. Novembro de 2020 simplesmente ofereceu a pontuação.
Samir Hussein / WireImage Amber Heard em julho do lado de fora do Tribunal Real Britânico de Justiça, onde um juiz em um processo por difamação decidiu que Depp havia agredido Heard.
Embora provavelmente pretenda ser uma redefinição criativa, Minamata parece ser uma espécie de humilhante carreira. Quando a CAA estava montando o filme em 2018, não estava considerando uma lista de autores como Tim Burton. Em vez disso, CAA insistiu que o drama ambientado no Japão fosse dirigido por um escultor experimental que se tornou diretor com apenas um drama familiar inédito, Lullaby , em seu crédito: Andrew Levitas, que, incomum para um jogador independente, embora com uma carreira impressionante como artista plástico, tem o melhor agente da indústria Kevin Huvane em sua equipe. Quando um integrante do projeto perguntou sobre como encontrar um diretor mais experiente, a pessoa foi informada de que era a decisão de Huvane. Depp deveria receber US $ 6 milhões – anos-luz dos US $ 40 milhões que ganhou com cada um dos Piratas do Caribefilmes após participação nos lucros, mas os financistas ficaram nervosos até com esse número depois de um processo movido por um membro da equipe na Cidade das Mentiras do ator , um drama policial sobre os assassinatos não resolvidos de The Notorious BIG e Tupac Shakur que foi retirado antes de seu lançamento em setembro de 2018 distribuidor Global Road Entertainment. (O tripulante alegou que um Depp embriagado deu dois socos nele no set.) Minamata de Deppo salário foi cortado pela metade e o filme foi rodado principalmente na Sérvia, em vez de um local asiático mais autêntico, mas também mais caro, como originalmente previsto. A CAA teve pouca sorte em encontrar uma pré-venda doméstica, e o filme ficou sem ser reclamado por quase dois anos até que o selo American International Pictures da MGM o adquiriu em outubro. (Uma fonte diz que o filme, que recebeu alguns elogios da crítica após sua estréia no Festival de Cinema de Berlim em fevereiro, foi adquirido por sete dígitos.)
As coisas provavelmente não vão melhorar para Depp tão cedo, graças aos estragos causados no caso do Reino Unido. Escolha qualquer ponto na decisão de 132 páginas do juiz Andrew Nicol sobre as alegações de difamação de Depp contra o The Sun , e você certamente chegará a um detalhe embaraçoso.
Entre os pontos baixos está uma mensagem de Depp para o agente da CAA, Christian Carino, que anteriormente representou Heard, na qual escreveu: “[Heard está] implorando por uma humilhação global total. Ela vai conseguir. Vou precisar de suas mensagens de texto sobre São Francisco irmão … Lamento até perguntar … Mas ela chupou o pau torto [de Elon Musk] e ele deu a ela alguns advogados de merda … Não tenho piedade, nem medo e nem um pingo de emoção ou o que uma vez pensei ser amor por este ouro cavando, baixo nível, dime uma dúzia, piegas, inútil balançando mercado de peixes abanados … Estou tão feliz que ela quer lutar contra isso !!! Ela vai bater na parede com força !!! E eu não posso esperar para ter esse desperdício de um bebedor de esperma da minha vida !!! Eu conheci a porra do pequeno russo sublime aqui … O que me faz perceber a vez que eu explodi naquela stripper de 50 centavos … Eu não fariat tocá-la com uma maldita luva. ”
Em outro texto para o ator Paul Bettany, Depp escreve: “Vamos queimar Amber !!!” Ao que Bettany, aparentemente interpretando isso como uma piada, responde: “Tendo pensado bem, não acho que devemos queimar Amber – ela é uma companhia encantadora e fácil de ver, além disso, não tenho certeza se ela é uma bruxa. Claro, tente o curso de ação do inglês nessas situações – fazemos um teste de afogamento. Pensamentos? ” Depp acrescenta: “Vamos afogá-la antes de queimá-la !!! Vou foder seu corpo queimado depois para ter certeza de que ela está morta.”
Parece também que Depp tentou interferir na carreira de Heard, que conheceu no set do drama de 2011 The Rum Diary e se casou em 2015. “Quero que ela seja substituída no filme WB”, escreveu ele à irmã, a produtora Christi Dembrowski, que anteriormente tinha um contrato com o estúdio e foi influente lá. Durante o julgamento, ele admitiu que esta era uma referência ao filme da Warner Bros. Aquaman , no qual Heard estrelou.
“Ele sofreu uma enorme carnificina de reputação por causa de um conjunto imprudente de escolhas que o deixou em uma lama séptica”, disse Eric Schiffer, um representante de relações públicas de crise cujos clientes incluem várias personalidades de Hollywood e do esporte. “Ele pode sair disso? Na verdade, depende das escolhas de Johnny. Ele ainda tem uma base de fãs que em muitos aspectos é como a de Donald Trump, com sua intensidade emocional e compromisso com um ícone de estrela. Não é baseado em princípios. É sobre carisma e sua identificação da gama de personagens que ele interpretou. ”
Mas os tomadores de decisão de Hollywood podem ser menos tolerantes à luz das abundantes referências a drogas no julgamento do Reino Unido – cocaína, álcool, Xanax, Adderall, Roxicodone, cogumelos mágicos e ecstasy. Depp vinha ganhando mais de US $ 20 milhões em dias de pagamento adiantados dos grandes estúdios, todos pertencentes a gigantes da mídia de capital aberto cada vez mais avessos ao risco e sensíveis à reputação. E enquanto filmava Piratas do Caribe: Homens Mortos Não Contam Contos da Disney na Austrália, Depp engoliu oito pílulas de ecstasy de uma vez, de acordo com depoimentos no caso do Reino Unido, e embarcou em uma campanha de terror dirigida a Heard. Isso culminou com a ponta de seu dedo sendo cortada, o que resultou em seu vôo de volta para Los Angeles para uma cirurgia. Piratasfoi forçado a encerrar a produção por duas semanas, custando ao estúdio cerca de US $ 350.000 por dia. Depp afirmou que Heard jogou uma garrafa de álcool nele, machucando seu dedo.
De longe, o golpe mais prejudicial do julgamento foi que o juiz Nicol disse acreditar nas acusações de abuso de Heard. “Eu descobri que a grande maioria das alegadas agressões à Sra. Heard pelo Sr. Depp foi comprovada no padrão civil. … Também aceito que as alegações da Sra. Heard tiveram um efeito negativo em sua carreira como ator e ativista. ” Adicionando insulto à injúria, Nicol recusou permissão para Depp apelar. Mas Depp em 9 de dezembro entrou com um pedido direto ao tribunal de apelação da Grã-Bretanha em um esforço para anular a decisão. Em suma, as publicações que se referem a Depp como um espancador de mulheres teriam muito menos medo de retaliação legal. (Os padrões britânicos para difamação tornam mais difícil para os jornalistas prevalecer do que nos casos americanos, dando ao The SunA vitória é ainda mais significativa.) E na era #MeToo de Hollywood, isso representa um pesadelo de relações públicas que nenhum estúdio está ansioso para convidar.
“Você simplesmente não pode trabalhar com ele agora”, diz um chefe de estúdio. “Ele é radioativo.”
O fato de a 20th Century Fox e a Warner Bros. terem continuado a trabalhar com Depp em Murder on the Orient Express e uma sequência de Fantastic Beasts , respectivamente, após as alegações de Heard se tornarem públicas em maio de 2016, causou espanto em toda a cidade. O caso Warners foi particularmente desconcertante. Na Comic-Con 2018, o estúdio trouxe Depp fantasiado para o palco como o vilão homônimo no final do segmento Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald . Os fãs não foram os únicos surpresos. Fontes dizem que Heard, que também apareceu no palco como parte da apresentação da Warners no mesmo dia para Aquaman, foi pego de surpresa. Apesar de Heard ter entrado com uma ordem de restrição contra Depp, o chefe de marketing Blair Rich aprovou a inclusão de Depp, dizem fontes. Nos bastidores, as tensões surgiram entre Depp e Rich, de acordo com testemunhas oculares, e Rich mais tarde reclamou aos colegas que Depp falava com ela de maneira ameaçadora. Mesmo assim, a Warners – então chefiada pelo CEO Kevin Tsujihara – trouxe Depp de volta para uma terceira saída em uma jogada aprovada pela criadora JK Rowling e deu a ele um contrato pay-or-play que não continha uma cláusula de moralidade. Como resultado, o estúdio ficou preso pagando todo o seu pagamento de $ 16 milhões pelo filme, mesmo depois de demiti-lo após o veredicto no Reino Unido. (Ele havia filmado apenas uma cena.)
Depp em 2018 em ‘Animais fantásticos: os crimes de Grindelwald.’ A Warner Bros. o retirou da franquia em novembro.
A Disney já havia se afastado do futuro dos Piratas com Depp bem antes do julgamento no Reino Unido, mesmo que nunca tenha rompido os laços formalmente. Bruckheimer, que foi um dos maiores campeões de Depp e uma vez sugeriu que a lesão no dedo aconteceu porque “ele ficou preso na porta de um carro”, esperava pelo menos trazer o personagem Capitão Jack Sparrow de volta brevemente no próximo passeio – disse ser uma encarnação centrada na mulher liderada por Margot Robbie. Disney recusou.
Fontes dizem que o relacionamento de Depp com Bruckheimer se desgastou nos últimos meses. Fontes dizem que o ator estava prestes a interpretar o icônico ilusionista Harry Houdini em uma produção de ponta produzida por Bruckheimer, oferecendo um salto na carreira após várias bombas caras como Alice através do espelho de 2016 , que rendeu brutais $ 300 milhões em todo o mundo e custo Disney centenas de milhões, bem como Transcendence de 2014 , custando $ 100 milhões e ganhando $ 109 milhões em todo o mundo, e The Lone Ranger de 2013 , que custou mais de $ 250 milhões e arrecadou apenas $ 261 milhões em todo o mundo. A série de Houdini, que ainda não tinha encontrado um lar, marcaria a primeira incursão de Depp na TV desde sua 21 Jump Streetdias. Mas a decisão de difamação pode ter tornado seu elenco insustentável.
Depp com o produtor de ‘Piratas do Caribe’ Jerry Bruckheimer, um de seus últimos aliados poderosos, embora nos últimos meses fontes digam que o relacionamento deles se deteriorou.
Um executivo de estúdio que trabalhou com Depp nos últimos anos diz que seus demônios internos há muito se infiltraram em sua vida profissional, tornando-o “uma grande responsabilidade” graças aos atrasos frequentes e ao comportamento caro, tudo catalogado no terno do Reino Unido.
“Só a descoberta que saiu naquele julgamento já seria suficiente para assustar qualquer estúdio”, afirma o executivo.
***
Para muitos observadores, a imprensa negativa de Depp era amplamente evitável e decorria de suas táticas legais agressivas. O arquiteto-chefe por trás da estratégia sue-’em-all de Depp é Adam Waldman, um belo advogado de Washington com seu próprio brilho de polêmica devido a uma clientela que inclui oligarcas russos e Julian Assange. Waldman, que é casado com a empreendedora de cosméticos de luxo Barbara Sturm, baseada em Berlim, se comporta de uma maneira pouco ortodoxa, zombando de seus oponentes legais no Twitter. Fontes dizem que Depp conheceu Waldman através do príncipe da Arábia Saudita Abdulaziz bin Salman, o poderoso ministro da energia do país, no verão de 2016. (Depp passou um tempo a bordo do megaiate do príncipe no passado.) Waldman rapidamente se tornou uma figura Svengali na vida de Depp, com o ator machado a maior parte de seu círculo interno.
“Não importa Svengali. Ele é o Rasputin de Depp”, disse uma fonte. Waldman se recusou a falar por esta matéria.
Em pouco tempo, o ator rompeu laços com sua agente por mais de três décadas, Tracey Jacobs da UTA. Com Waldman como seu advogado, ele também processou seu antigo gerente de negócios, Joel Mandel, em US $ 25 milhões por má conduta e falta de pagamento de seus impostos, junto com seu advogado do entretenimento por décadas e figura paterna, Jake Bloom, por US $ 50 milhões por negligência. Ambos os casos foram resolvidos de forma privada com Depp recebendo algum pagamento, mas a um custo altíssimo, visto que os detalhes de suas finanças e vida privada foram revelados.
“O abuso, a bebida e as drogas são uma coisa – certamente horrível – mas, para culminar, ir atrás das mesmas pessoas que foram os negócios e relacionamentos pessoais mais próximos durante anos, mostra um nível de toxicidade raramente visto”, disse uma figura do setor que enfrentou Depp.
Karwai Tang / WireImage; Jim Spellman / WireImage
O que é notável é que Depp está prestes a embarcar na mesma missão com seu processo de difamação de $ 50 milhões contra Heard na Virgínia. O processo provavelmente será ainda mais intrusivo e acabará sugando outras figuras importantes para o vórtice. (Depp é obrigado a produzir “todas as comunicações responsivas” com ex-parceiros românticos, incluindo Angelina Jolie, Keira Knightley e Marion Cotillard.) Suas chances são ainda piores do que no terno Sun porque, ao contrário do caso do Reino Unido, o ônus da prova estar no Depp. O caso deve ir a julgamento no início de 2021.
“É realmente difícil imaginar por que alguém iria decidir seguir uma estratégia como essa, especialmente agora que – depois de um julgamento de três semanas com dezenas de testemunhas testemunhando e centenas de provas – o juiz do Reino Unido rejeitou todos os ataques infundados à credibilidade de Amber e concluiu que Depp realmente agrediu Amber em 12 ocasiões diferentes “, disse Roberta Kaplan, co-fundadora da Time’s Up Legal Defense, que deixou a equipe de Heard em junho, mas continua aconselhando a atriz. “Amber Heard não trouxe isso para si mesma. Ela buscou uma [ordem de restrição temporária] em 2016 para que pudesse mudar as fechaduras da porta da frente e ficar segura. Todo o litígio desde então … [foi] gerado por Johnny Depp ele mesmo.”
Enquanto isso, um juiz da Virgínia expulsou Waldman do caso por vazar material confidencial para a imprensa. Como tal, Waldman está em silêncio no Twitter desde 16 de outubro. Seu último tweet sobre o assunto tentou estabelecer uma conexão conspiratória entre artigos positivos escritos por um jornalista sobre Heard e o atual parceiro de Musk, o cantor Grimes.
O processo do tripulante da Cidade das Mentiras também está programado para ir a julgamento no início do ano novo, se as restrições do COVID-19 permitirem. Mesmo antes de Waldman entrar em cena, Depp já estava envolvido em dramas jurídicos em todas as frentes, muitos deles aparecendo aos olhos do público. Fontes dizem que ele pagou à sua primeira esposa, Lori Anne Allison, US $ 1,25 milhão para ficar quieta depois que ele supostamente deixou uma longa mensagem retórica na qual repetidamente usou a palavra com N. O acordo não relatado anteriormente foi realizado usando nomes fictícios para evitar escrutínio, com Richard Green servindo como substituto de Johnny Depp.
Mas Depp tem seus apoiadores. A ex-parceira Vanessa Paradis, mãe de seus dois filhos, Lily-Rose e Jack, o defendeu no julgamento no Reino Unido, assim como a ex-noiva Winona Ryder. (Depp já havia feito um acordo de divisão de milhões de dólares com a Paradis.) Mas em um depoimento no caso da Virgínia, a ex-namorada Ellen Barkin disse que Depp jogou uma garrafa de vinho em sua direção. Outros processos explosivos foram resolvidos discretamente, incluindo um movido por dois ex-guarda-costas, que alegaram que eles estavam sujeitos a condições inseguras e deveres como tirar o pó de resíduos de drogas do rosto de Depp em público.
As ex-namorados de Depp, muitos dos quais já testemunharam nos julgamentos do ator – ou podem em breve ser forçados a fazê-lo por causa de um processo no início de 2021. No sentido horário, do canto superior esquerdo: Keira Knightley, Ellen Barkin, Angelina Jolie, Vanessa Paradis, Marion Cotillard e Lori Anne Allison.
Embora os desafios jurídicos de Depp sejam caros, um advogado envolvido em litígios de Depp diz que ele tem muito dinheiro e é dono da maioria de suas propriedades, incluindo três ilhas nas Bahamas. Mesmo assim, há muito tempo ele conquista a reputação de gastador selvagem. De acordo com os documentos legais do caso Mandel, Depp comprou 14 residências. Ele gastou US $ 30.000 por mês apenas em vinho. E talvez na jogada mais extravagante de todas, ele gastou US $ 5 milhões para que as cinzas de Hunter S. Thompson fossem disparadas de um canhão içado no topo de uma torre de 153 pés em uma homenagem passageira ao jornalista gonzo.
Mas aqueles que trabalharam com ele dizem que as expectativas de Depp de quanto seus empregadores pagam a conta são excessivas, inclusive em filmes independentes menores. THR obteve a lista extravagante de regalias de Depp – os pedidos no valor de até US $ 3 milhões – para vários de seus filmes recentes, incluindo Black Mass de 2015 . Seu piloto pediu “pessoal de segurança totalmente licenciado e qualificado para a residência de JD e JD enquanto JD estiver no local 24 horas por dia, 7 dias por semana … para o companheiro de JD e filhos enquanto JD estiver no local 24 horas por dia, 7 dias por semana (seja ou não companheiro de JD e as crianças estão no local). ” Isso foi fornecido além da “segurança adequada no local”.
De acordo com uma fonte familiarizada com o contrato de Depp, “as celebridades têm segurança, mas não equipes que fazem turnos de 24 horas sobrepostos.” Além de um técnico de som pessoal para lidar com suas necessidades de fone de ouvido – “para que ele não tenha que aprender falas”, acrescenta a fonte – Depp exigiu dois assistentes pessoais, bem como um “assistente exclusivo” de $ 200.000 por ano durante a preparação, fotografia principal, pós-produção e por um período de seis meses após o lançamento do filme, e quem viaja em primeira classe. Em Minamata, um filme com um orçamento modesto de US $ 13 milhões, ele comandou viagens aéreas privadas – G5 ou Global Express – assim como o técnico de som. (Outra fonte estimou o orçamento em US $ 11 milhões e o salário de Depp perto de US $ 1 milhão.) Depp depende tanto de seu fone de ouvido que promoveu um de seus anteriores técnicos de som, Sam Sarkar, a CEO de sua produtora, Infinitum Nihil.
Em ‘Minamata’, de baixo orçamento, Depp interpreta o fotógrafo W. Eugene Smith, que documentou o envenenamento por mercúrio no Japão dos anos 1950.
Uma das vantagens com que um distribuidor pode contar com Depp é seu exército de fãs nas redes sociais. Eles estão entre os mais leais e estridentes do Twitter. Eles elogiam o ator, estripam qualquer pessoa associada a Heard e postam gravações de áudio exclusivas da briga do casal (embora editadas de uma forma que favoreça o ator). Mas muitos dos que lutaram contra Depp questionam se o exército é de verdadeiros bots ou de ponta. Kaplan acredita que é uma combinação dos dois, com bots amplificando o que os fãs reais postam.
“Minha empresa está envolvida em muitos casos controversos”, diz ela. “Nossos clientes estão processando os supremacistas brancos e neonazistas responsáveis pela violência em Charlottesville. Tenho clientes que estão processando Donald Trump. Mas, de longe, o único caso [nosso] que gerou a maior quantidade de hostis nas redes sociais ataques é Johnny Depp v. Amber Heard. Nem perto. ”
A questão de saber se os bots ou os humanos fazem parte do exército de mídia social de Depp é significativa porque afeta se o caos jurídico e o sucesso de reputação do ator estão sendo registrados para o público em geral. De acordo com a Marketing Evaluations Inc., uma empresa sediada em Nova York que compila pontuações Q (uma medida da familiaridade e apelo de uma marca, estrela ou empresa), Depp continua a classificar-se entre os 20 primeiros, atingindo seu apogeu em 2012 no No . 3, atrás de Tom Hanks e Sean Connery, e caindo para a 20ª posição em 2020.
“Ele continua sendo um dos atores mais atraentes, embora tenha havido uma certa queda”, disse o presidente da Marketing Evaluations, Steven Levitt. “Francamente, existem algumas pessoas que prestam atenção à vida privada dele. E algumas pessoas tendem a ignorar isso e tudo o que importa é: ‘Essa pessoa me diverte?’ Mas, a menos que haja outro Jack Sparrow à frente, o que realmente funciona a seu favor, eu não esperaria que sua pontuação Q positiva subisse nos próximos um ou dois anos. ”
Ainda assim, ele continua sendo o rosto da fragrância Sauvage da Dior, pela qual ele recebe milhões. Fora dos EUA, as controvérsias pessoais podem ter menos impacto sobre a viabilidade do Depp, especialmente em mercados onde #MeToo e alegações de abuso têm menos influência.
“É como Mel Gibson. Ninguém está dizendo que não vamos ver este filme ou não vamos comprar o DVD porque é Mel Gibson”, disse Erik Engelen, um executivo alemão de aquisições da Splendid Film que lançou o grande retorno de Gibson, Hacksaw de 2016 Ridge . “O público em geral não gosta muito de toda a personalidade das coisas como às vezes pensamos. Johnny Depp ainda é uma grande estrela. E o fato de ele estar voltando ao mundo independente talvez seja uma coisa boa para esta carreira. do ponto de vista criativo, provavelmente há mais a fazer lá do que no mundo do estúdio. ”
Foi exatamente aí que Depp começou, descobrindo um caminho para si mesmo como o peculiar anti-herói de personagens não convencionais como Edward Mãos de Tesoura , Ed Wood e Chocolat antes de se transformar em uma improvável estrela de sustentação. Mas os dias de pagamento do tipo Minamata não manterão as luzes acesas nas 14 casas de Depp. E, por enquanto, a porta parece estar fechada para os sucessos de bilheteria.
“Johnny Depp é o pior cenário para lidar com relações públicas ruins”, disse um importante especialista em comunicação de crise. “Eu o uso como modelo para dizer aos meus clientes o que não fazer. Não é o caso de atirar no próprio pé. Ele atirou no próprio rosto.”
Uma versão dessa história apareceu pela primeira vez na edição de 9 de dezembro da revista The Hollywood Reporter.
Materia Original foi públicada no Hollywood Reporter.
Fonte [Hollywood Reporter]
No Comment! Be the first one.