Na quinta-feira, o co-fundador / presidente da Image Comics, Todd McFarlane, assumiu o que emergiu como uma posição um tanto incomum entre as figuras de destaque da indústria de quadrinhos. Enquanto todos tentam formular uma resposta à crise do coronavírus que interrompeu a publicação de novas histórias em quadrinhos, McFarlane rompeu com alguns varejistas locais e alguns dos poucos editores que expressaram sua posição. O escritor / artista favorito dos fãs defendeu que as principais editoras adotem o digital como uma ferramenta para ajudar a manter o interesse dos leitores em histórias em quadrinhos enquanto o setor aguarda a retomada da distribuição de Diamond.
McFarlane também propôs uma resposta coordenada dos principais editores como Marvel, DC, Image e Dark Horse (e ele provavelmente deveria ter incluído pelo menos a IDW), sugerindo, entre outras idéias, grandes eventos e passagens entre empresas quando a publicação impressa é retomada para ajudar a desenhar leitores de volta aos quadrinhos.
Como o CROSSOVER ajudar as lojas de revistas em quadrinhos
E separadamente em comentários em outros lugares, ele chegou ao ponto de sugerir que ele estaria disposto a Spawn / Homem-Aranha crossover, colocando sua caneta de fazer dinheiro onde está a boca.
O que McFarlane não conseguiu, no entanto, foi a idéia de que um casamento de todas as suas idéias já existe, embora de forma limitada. E embora possa ter apenas um ponto positivo modesto, a Marvel, a DC, juntamente com a Image e outras já têm volumes de histórias cruzadas que não foram reimpressas em anos e mais ao ponto, algumas que têm Nunca foi publicado digitalmente.
Talvez seja hora de mudar isso agora.
Agora, tivemos algumas conversas com algumas pessoas com conhecimento de por que grande parte desse material está esgotado e nunca esteve disponível digitalmente. Temos a sensação de que provavelmente existem algumas muito boas e talvez até mesmo algumas razões legais muito complicadas para isso. muito disso permanece na publicação do purgatório.
Hoje em dia, quando a Marvel pertence à Disney e à DC pela AT&T, a noção de que as histórias de crossovers entre empresas geralmente não geram receita acessória com brinquedos, mercadorias e direitos de mídia provavelmente é um fator que vale a pena considerar.
E enquanto isso é apenas especulativo, e há gemas como o altamente considerado Incríveis X-Men / Novos Titãs no conjunto, a simples confiança em parte do material pode ser outra. Os dois Amálgama (1996 e 1997) porções do Marvel-DC O crossover esmagador, por exemplo (talvez a fonte mais rica de material inexplorado disponível), foi um conceito divertido, mas um tanto pateta, que nenhum editor pode considerar seu melhor pé 20 anos mais tarde, quando muitos dos personagens de origem são agora bilhões de dólares e potenciais franquias multimilionárias de bilhões de dólares.
Mas há também uma certa qualidade sinérgica para o retorno da reimpressão de Marvel vs DC (coletada apenas uma vez em 1996) e todas as Amálgama material.
Como John Jackson Miller de Comichron Nos lembra, Marvel vs. DCAs origens estavam em um período “já tumultuado” para o mercado direto. O crossover foi criado para preencher um vazio nos meses de inverno, alguns anos após o colapso do mercado, que começou a valer no inverno de 1994, como resultado da bolha de crédito do início dos anos 90.
“Quando a Marvel encontrou algum sucesso em evitar isso no ano seguinte, colocando Idade do Apocalipse no inverno de 1995, DC e Marvel viram a chance de tentar fazer a mesma coisa em 1996 ”, explica ele.
Enquanto Marvel vs. DC serviu para atrair as pessoas interessadas em algo no inverno de 1996, diz ele, seu efeito final é difícil de medir por causa das ‘Guerras dos Distribuidores’ daquela época que dificultam a estimativa de vendas.
“O mal-estar ainda levava vários anos”, diz Miller, “então o cruzamento foi uma ajuda para o inverno, mas não uma mudança de jogo para a indústria”.
Avançar para 2020 e “tumultuado” é um eufemismo e ninguém espera uma virada no jogo.
Mas, como argumentamos quando propusemos um novo Marvel-DC crossover algumas semanas atrás, estamos em tempos sem precedentes. Essa palavra é usada muito casualmente, mas em abril de 2020 ela finalmente se aplica literalmente.
Nenhum dos editores parece ter uma solução para a crise – pelo menos (e espero) não ainda de qualquer maneira – e como McFarlane apontou, o discurso sobre o que fazer durante o ‘tumulto’ até agora tem sido predominantemente dominado pelo que não façam.
Reimprimir digitalmente volumes de material existente de qualidade questionável e interesse incerto seria um elixir?
Certamente não, mas em uma época em que existem poucas soluções e executivos e criadores renomados de editoras estão admiravelmente desenhando esboços todos os dias para arrecadar dinheiro para ajudar as lojas de quadrinhos a sobreviver e criando webcasts para tentar entreter os leitores enquanto os ciclos de notícias são difíceis de procurar. em, há algum mal em gerar alguns dólares adicionais para a causa e em dar aos fãs mais algumas horas de distração temporária?
Este é um material de quadrinhos que já foi pago há décadas, guardado em arquivos em algum lugar, que seria novo na plataforma digital e talvez novo em uma geração de leitores. E, no momento, não ocuparia um espaço valioso nas prateleiras, exigindo taxas de remessa ou vinculando dólares limitados de atacado ao varejista.
Talvez o mais importante seja o material que, em circunstâncias normais, os editores não estão dispostos e / ou podem doar aos varejistas para vender há anos.
Grande parte da história de crossovers da Marvel e DC (não Incluindo Marvel vs. DC–Amálgama) foi coletado nos anos 90 e início dos anos 2000 em uma série de volumes “Crossover Classics”. A DC chegou a considerar o volume 1 de uma coleção de ônibus de 512 páginas em 2011 (ainda é possível pesquisar no Google uma listagem na Amazon), que nunca foi publicada.
Então, por que não colocar o material em plataformas que podem ser usadas agora por uma taxa muito nominal e doar qualquer valor líquido que ele gerar para instituições de caridade que ajudam diretamente as lojas de quadrinhos?
E se algum interesse eventualmente justificar, disponibilize o material impresso no Mercado Direto com um grande desconto quando a distribuição for retomada para ajudar a gerar mais dinheiro adicional.
Os varejistas ainda se preocupariam com essa classe muito específica de novo material digital que poderia servir para afastar os fãs das lojas de quadrinhos antes que tudo acabasse?
Não pretendemos ter uma resposta definitiva para essa pergunta, mas os editores também não poderiam fornecer material de marketing de apoio nos volumes digitais que promovem as lojas de quadrinhos?
Também é importante observar que alguns cruzamentos entre empresas existem digitalmente no momento. Os leitores podem encontrar várias coleções e fotos únicas da DC e da Dark Horse no comiXology, por exemplo, incluindo as 400 páginas DC Comics / Dark Horse: Batman vs. Predador coleção publicada em 2017.
Mais uma vez, ninguém está sugerindo Spawn / Batman, X-Men / Jovens Titãs, Marvel vs DC, Amálgama, JLA / Avengers ou até mesmo entrar na máquina de wayback por Superman vs o incrível Homem-Aranha e Batman vs. o Incrível Hulk seria um remédio significativo, ou sugerir que traria benefícios sempre-verdes, além de uma distração temporária que talvez gera alguns fundos adicionais e talvez ajuda a promover a conscientização de sua causa.
Mas se isso aumenta 1 dólar extra, arranha uma coceira nostálgica para os leitores de longa data e / ou serve como uma curiosidade temporária para os leitores mais novos, existe uma desvantagem?
Os leitores podem se lembrar dos eventos de 11 de setembro de 2001 que ajudaram a trazer os principais editores de quadrinhos à mesa para concordar com o primeiro dia gratuito de quadrinhos em 4 de maio de 2002, que se transformou em um evento anual e um dos esforços de divulgação coordenada mais bem-sucedidos beneficiando lojas de quadrinhos locais. Então, se nada mais, talvez o que McFarlane sugeriu e o que somos tudo procurar é alguma forma de resposta coordenada ou mesmo apenas um pequeno movimento em direção a uma.
Novamente, se nada mais, se isso tivesse alguns executivos e editores ‘rivais’ e alguns advogados em uma chamada do Zoom para detalhar os detalhes, isso não seria uma coisa boa? Leitores e os varejistas podem ter algum conforto, mesmo com a ideia de que os editores estavam tentando resolver isso juntos e talvez naquela seria a verdadeira vantagem aqui com potencial para o futuro.
Todos nós podemos usar o máximo de vantagens e potencialidades que podemos obter agora.
No Comment! Be the first one.